O clima de tensão no Supremo Tribunal Federal (STF) aumentou nesta terça-feira (15), durante um julgamento ainda em andamento que colocou frente a frente os ministros Alexandre de Moraes e André Mendonça. Os dois protagonizaram uma discussão no plenário ao tratarem da possibilidade de investigação da conduta de Moraes no caso Master e de mensagens atribuídas a Daniel Vorcaro.
O embate teve provocações, interrupções e acusações diretas. Em um dos momentos mais tensos, Mendonça classificou como “mentira” uma afirmação feita por Moraes, enquanto o colega afirmou que poderia apresentar testemunhas para sustentar suas declarações.
A troca de palavras começou a ganhar temperatura quando Moraes lançou uma pergunta durante sua manifestação: “Quem tem medo da Polícia Federal?”. Mendonça tentou responder imediatamente, mas foi interrompido pelo ministro.
“Não estou perguntando a Vossa Excelência”, afirmou Moraes.
“Mas eu estou lhe respondendo”, rebateu Mendonça.
“Mentira, isso é mentira”
O confronto se intensificou quando Moraes mencionou a possibilidade de apresentar testemunhas relacionadas às acusações feitas durante o julgamento. Mendonça reagiu imediatamente e contestou a afirmação diante dos demais integrantes da Corte.
“Mentira, isso é mentira”, disparou Mendonça.
Moraes não recuou e insistiu na possibilidade de testemunhas serem chamadas. Mendonça novamente respondeu ao colega e afirmou não temer eventuais depoimentos.
“Podem chamar quem quiser, vão mentir”, declarou.
A discussão avançou para uma acusação ainda mais dura quando Moraes associou a posição de Mendonça a um grupo político que, segundo ele, teria tentado promover um golpe no país.
“O ministro André chamou: incluam o ministro Alexandre. Por quê? Porque está a serviço de um grupo político que quis dar um golpe neste país”, afirmou Moraes durante o julgamento.
“Mentira, isso é mentira”, disparou Mendonça.
Clique aqui para entrar em nosso grupo do whatsapp
Moraes não recuou e insistiu na possibilidade de testemunhas serem chamadas. Mendonça novamente respondeu ao colega e afirmou não temer eventuais depoimentos.
“Podem chamar quem quiser, vão mentir”, declarou.
A discussão avançou para uma acusação ainda mais dura quando Moraes associou a posição de Mendonça a um grupo político que, segundo ele, teria tentado promover um golpe no país.
“O ministro André chamou: incluam o ministro Alexandre. Por quê? Porque está a serviço de um grupo político que quis dar um golpe neste país”, afirmou Moraes durante o julgamento.
Mendonça adia resposta
Apesar do confronto direto, Mendonça decidiu não prolongar naquele momento a discussão com Moraes. Diante da sequência de acusações, informou à presidência da sessão que utilizaria seu próprio momento de fala para apresentar uma resposta.
“Ah, presidente… eu não vou responder, no meu momento de fala, eu falo”, declarou.
O episódio expôs o nível de tensão entre os dois ministros durante a análise do caso. A discussão ocorreu em meio ao debate sobre as mensagens atribuídas a Daniel Vorcaro e os questionamentos envolvendo a possibilidade de investigação da atuação de Moraes.
Como o julgamento ainda estava em andamento durante o embate desta terça-feira, a discussão entre os ministros ocorreu antes da conclusão da análise pelo Supremo. As acusações e contestações feitas no plenário integram o confronto de versões apresentado pelos magistrados durante a sessão.
Clique aqui para entrar em nosso grupo do whatsapp
Mendonça adia resposta
Apesar do confronto direto, Mendonça decidiu não prolongar naquele momento a discussão com Moraes. Diante da sequência de acusações, informou à presidência da sessão que utilizaria seu próprio momento de fala para apresentar uma resposta.
“Ah, presidente… eu não vou responder, no meu momento de fala, eu falo”, declarou.
O episódio expôs o nível de tensão entre os dois ministros durante a análise do caso. A discussão ocorreu em meio ao debate sobre as mensagens atribuídas a Daniel Vorcaro e os questionamentos envolvendo a possibilidade de investigação da atuação de Moraes.
Como o julgamento ainda estava em andamento durante o embate desta terça-feira, a discussão entre os ministros ocorreu antes da conclusão da análise pelo Supremo. As acusações e contestações feitas no plenário integram o confronto de versões apresentado pelos magistrados durante a sessão.
