A prefeita de Várzea Grande, Flávia Moretti (PL), voltou a elevar o tom das críticas contra o presidente da Câmara Municipal, vereador Wanderley Cerqueira (MDB), ao acusá-lo de impedir o avanço de projetos considerados estratégicos para a administração municipal. Segundo a gestora, a demora na apreciação das matérias enviadas pelo Executivo tem provocado entraves na execução de políticas públicas e atrasado a liberação de recursos destinados a setores considerados essenciais, como saúde, educação, assistência social e saneamento básico.
As declarações foram feitas nesta terça-feira (2), após a aprovação de apenas uma proposta encaminhada pela Prefeitura ao Legislativo. De acordo com Flávia, dos 27 projetos protocolados pelo Executivo e que aguardam análise da Câmara, somente um foi colocado em votação.
“Na verdade, votou um projeto que já estava protocolado há um tempo. De 27 projetos que estavam na Câmara, foi votado um apenas. Nós estamos à conta-gotas, literalmente à conta-gotas com o presidente da Casa”, afirmou.
A prefeita citou como exemplo a própria sessão desta terça-feira, quando os vereadores aprovaram o Projeto de Lei nº 125/2026, autorizando a inclusão de R$ 5,8 milhões no orçamento municipal para custeio de serviços de saúde e aquisição de insumos para a rede pública. Embora tenha comemorado a aprovação da matéria, ela afirmou que diversos outros projetos continuam parados à espera de inclusão na pauta de votação.
Segundo Flávia, entre as propostas que seguem aguardando deliberação estão créditos adicionais para a área da saúde, recursos destinados à educação e verbas voltadas para programas sociais e investimentos em infraestrutura.
“Ele poderia ter inserido mais projetos, inclusive R$ 9 milhões para a saúde. Nós estamos preocupados porque temos que terminar a reforma. A educação, hoje, o Governo do Estado novamente sinalizou que vai mandar recursos fundo a fundo. Nós já temos R$ 14 milhões e está lá parado”, declarou.
A prefeita também mencionou recursos destinados à Secretaria Municipal de Assistência Social, à Secretaria da Mulher e ao Departamento de Água e Esgoto (DAE), que, segundo ela, dependem de autorização legislativa para serem incorporados ao orçamento e utilizados pela administração municipal.
“São várias conjecturas que o presidente da Casa está travando o município. O município está parado na execução de algumas políticas públicas por conta dos 5% que ele me mandou”, criticou.
Disputa gira em torno dos remanejamentos
Grande parte do embate entre Executivo e Legislativo gira em torno do limite de remanejamento orçamentário autorizado pela Câmara Municipal.
Atualmente, a Prefeitura só pode movimentar até 5% do orçamento sem necessidade de autorização prévia dos vereadores. Para Flávia, o percentual é insuficiente
diante da dimensão financeira do município, que administra um orçamento superior a R$ 2 bilhões.
A prefeita argumenta que a restrição compromete a capacidade de gestão e dificulta a adequação dos recursos às demandas emergenciais da administração pública.
“Eu já usei mais de 2,5% nos remanejamentos internos, mas eu preciso de mais. E o Estado de Mato Grosso tem 20%. Não existe um município no Estado de Mato Grosso que tenha 5%.
Vocês podem procurar”, afirmou.
Diante do impasse, a Prefeitura ingressou com uma Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) para contestar o percentual estabelecido pelos vereadores.
O processo atualmente aguarda parecer da Procuradoria-Geral de Justiça (PGJ) antes de retornar para análise do Tribunal de Justiça de Mato Grosso.
Na avaliação da prefeita, um percentual semelhante ao adotado pelo Governo do Estado permitiria maior agilidade administrativa e reduziria a dependência da
aprovação de projetos específicos para movimentação de recursos.
Críticas ao comando da Câmara
Ao longo da entrevista, Flávia voltou a responsabilizar diretamente o presidente da Câmara pelo que considera um bloqueio político às ações do Executivo.
Segundo ela, a ampla maioria das propostas encaminhadas pela Prefeitura tem recebido apoio dos vereadores quando chega ao plenário, mas a principal dificuldade
estaria justamente na inclusão das matérias na pauta de votação.
“O que está acontecendo é que o presidente da Câmara está me travando, porque a partir do momento que ele pauta, é aprovado o projeto, como hoje foi aprovado
com 18 votos. Basta ele pautar. E o presidente não aceita a inclusão e não aceita a pauta”, declarou.
As críticas ampliam a tensão entre Executivo e Legislativo em Várzea Grande e evidenciam o clima de disputa política que vem marcando a relação entre a Prefeitura
e a Mesa Diretora da Câmara Municipal nos primeiros meses da atual gestão.
Fonte Olhar Direto
